摘要：
2018年7月，东莞市常平镇发生一起危化品事故，死亡人数高达23人，造成惊人的社会影响和经济损失。此事故引起了公众和专家的广泛关注，也引起了人们对于谁应该为此事故负责的热烈讨论。本文将从多个方面分析这一问题，包括环保规定、企业责任、政府管理等，旨在为解决这一问题提供一些可行的建议。
正文：
一、环保规定
危化品事故的发生必然与环保规定和标准的缺失或不完善有关，因此，确定事故的责任人，需要考虑到企业是否按照相关规定配备了足够的安全防护设施和人员，并且是否正确执行了救援预案。
根据有关规定，从企业角度来看，所有的危化品和厂区在使用前必须进行安全评估，并且制定详细的应急预案，以保障员工和周边居民的生命财产安全。如果企业不存在以上情况，则需要由企业领导和安全管理人员承担一定的责任。因此，在这起事故中，巴洛仕集团及其相关部门的责任不容忽视。
二、企业责任
作为危化品生产企业，巴洛仕集团有着不可推卸的责任。企业需要承担起安全生产的重任，确保劳动者的人身安全和周边居民的生命财产安全。然而，在这起事故中，巴洛仕集团未能有效履行这一职责，导致了严重后果的发生。
因此，企业应该承担相应的责任，包括赔偿受害者的损失，共同的社会责任，积极采取措施修复受损的环境，并公开道歉以表达其诚意。更重要的是，企业需要反思事故原因，制定完善的安全标准，并切实推进危化品生产领域的安全生产改革。
三、政府管理
在危化品事故的调查中，政府在事前规划、监管和执法方面的失职也不能忽视。从政府角度考虑，政府需要加强对于企业的监管，对于不符合安全标准和规范的企业进行及时的处罚和整改，以保障公共安全。同时，对于企业不遵守规定的行为，政府也需要作出严厉的处罚，以敦促企业加强安全生产监管。
建立完善的危化品安全管理机制，完善危化品产品及服务质量监管制度，强化事前事中事后的控制管理，纵向与横向联动，加强相关制度的完善与执行，同时，积极给予安全技术措施方面的支持和财政补贴，引导企业加强安全技术改进，科技创新，以提升企业的安全隐患防范能力。
四、社会责任
巴洛仕集团在这一事故中也应该承担更广泛的社会责任。在事故发生后，企业应该采取积极措施，减轻其对于周边居民和社会的负面影响。如开展环境治理和慈善活动等，以赢得社会的信任和尊重。
结论：
危化品事故从根本上来讲是一个安全隐患，不能仅仅以企业责任来分析。政府需要加强对于危化品生产和运输的监管和管理，并制定完善的安全标准和规范。同时，企业需要承担自己相应的社会责任，走可持续发展得道路，注重环保、节能、智能等方面的创新。
针对东莞危化品事故，需要采取多方面的整改措施和安全生产改革，以提升危化品行业的质量和安全水平，有效降低安全风险，确保人民群众的生命财产安全并促进经济发展和社会稳定。
